【新聞短評】籲請大眾教育《壹週刊》：問題在藏傳佛教性交修行的根本教義，不在跑馬燈鹹濕文字

↑《壹週刊》報導喇嘛性侵案件

近日《壹週刊》接獲讀者投訴，指稱承德路某大樓外牆設LED跑馬燈，所謂藏傳佛教與女信徒性交、小心宗教性侵害，是「教壞囝仔大小」、大人看了不舒服。

該報導指稱，隨機抽樣詢問民眾的結果，半數認為用字遣詞不妥。為了「平衡」報導，又訪問該基金會發言人。最後抬出「壹青天」下結論：此舉露骨，反而傷害民眾，應當三思。

該篇報導從讀者投書出發，訪問民眾，卻只羅列負面表述。試問該週刊：
有沒有先去瞭解藏傳佛教到底是什麼樣的一個宗教？
有沒有先去研究自己《壹週刊》以前報導的喇嘛性侵案件？
從那些歷史案件，《壹週刊》怎麼看待自己的這篇「鹹濕跑馬燈」報導？
難道自許「挖掘真相」的媒體，只是隨著風吹，有什麼報導什麼？
試問如此媒體專業何在？

不論表面上看似如何「平衡」的報導，當《壹週刊》不去瞭解問題的根源、癥結，結果仍然不是真正「為民喉舌」、「伸張正義」。如果記者肯去訪問受害女性，實地瞭解她們的受創經驗；如果記者肯去訪問喇嘛出入的周遭鄰居，實地聽聽他們的觀感；如果記者肯去看書找資料，自己實際深入瞭解藏傳佛教的根本實質是喇嘛教／譚崔密宗／坦特羅佛教，最後將會發現：跑馬燈不鹹濕，鹹濕的是西藏密宗的本質，跑馬燈只不過是「客氣的」照本宣科。

如今社會大眾多已建立正確認知：藏傳佛教是印度教的性力派，是融合西藏的苯教，其本質是崇拜鬼神、崇拜生殖的原始宗教，不是正統佛教。國外學者許多研究也早已指出：西藏密宗不是佛教，它甚至跟「宗教」一點關係都沒有！如今本地《壹週刊》登出這樣的不正確報導，凡有良知的社會大眾都應該跟《壹週刊》指陳：「藏傳佛教非佛教，雙身修法非佛法」！

如此，我們才能夠教化大眾媒體：好好做功課，建立正確認知，發揮媒體披露真相、追求真相的精神，還給台灣民眾一塊清淨的土地，不再被喇嘛們斂財騙色，腐化人心、敗壞社會風氣！這樣，才是台灣之福，才是民眾之福。

我們希望，全民動員起來，發揮在地力量，早日讓媒體、家長，尤其是女性認清喇嘛教的真面目，如此才能真正保護年輕的下一代，未來的國家棟樑。