喇嘛教的邪論：毆打不是暴力，不是傷害生命
達賴喇嘛發言人在西藏3-14暴亂事件後受的採訪：
2008年4月2日，國外某中文廣播播出了記者採訪「西藏流亡政府」中國事務負責人達瓦才仁的錄音，截取片段：
【記者：
……就以上一系列問題我們採訪了「西藏流亡政府」中國事務負責人達瓦才仁，達瓦才仁先生你好！中國官方多次對達賴喇嘛的非暴力主張提出質問，並且提問說，如果達賴真的主張非暴力，那他為什麼沒有對「3.14」在西藏發生的藏人屠殺漢人的殘暴行為做出譴責？
達瓦才仁說：
「首先必須要聲明的是，藏人從頭到尾使用的是非暴力，從藏人的角度來講，暴力指的是對生命的傷害。（從頭到尾藏人）從鏡頭裡可以看打漢人，但都是打而已，打完以後那些漢人都會跑掉，僅僅是毆打，而不是傷害生命。
那麼那麼那些被殺的人全部都是出於意外，從中共的報導裡面都可以非常清楚的看到，他們（漢人）都是在藏人砸門的時候，跑到樓上躲起來，躲起來藏人放火燒的時候，他們都沒有逃跑，而是藏起來，結果後來就意外的燒死了，而那些點火、放火的人他們根本不知道樓上有漢人躲藏。所以被燒死的人不僅有漢人，也有藏人，所以這些事情都是一種意外，不是屠殺。」】
==============================
Feelinggood 網友 評：
請問這樣無恥的人還算是人嗎？
達瓦才仁：「從藏人的角度來講，暴力指的是對生命的傷害。」
這種認識很正確。但是，他又是怎樣看待暴徒打人的呢？
達瓦才仁：「（從頭到尾藏人）從鏡頭裡可以看打漢人，但都是打而已，打完以後那些漢人都會跑掉，僅僅是毆打，而不是傷害生命。」
奇聞！毆打不是對生命的傷害！這個無恥之徒竟然還說：「僅僅是毆打」！
達瓦才仁：「那些被殺的人全部都是出於意外」
這是何等無恥的邏輯？我放火，你不跑，燒死了，不怨我，這是一種意外！
再退一步講，難道打人、砸門、放火，這都不算是暴力？
摘自：地藏論壇
文章來源：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a1b74b70100b0wy.html
以下網友回應是轉載自「您好台灣」網站：
http://www.hellotw.com/gate/big5/bbs.am765.com/detail.jsp?id=298261&DispOrder=1&agMode=1
樓主# 發表于 2008-04-04 17:00:33
「西藏流亡政府」官員達瓦才仁的辯解，超有智慧，哈哈
4月2日國外某中文廣播採訪「西藏流亡政府」官員(爆笑)
達瓦才仁太有才啦！這麼沒腦子的話也説得出來！喇嘛一定強！
2008年4月2日，國外某中文廣播播出了記者採訪「西藏流亡政府」中國事務負責人達瓦才仁的錄音，截取片段：
記者：
……就以上一系列問題我們採訪了「西藏流亡政府」中國事務負責人達瓦才仁，達瓦才仁先生你好！中國官方多次對dl喇嘛的非暴力主張提出質問，並且提問説，如果dl真的主張非暴力，那他為什麼沒有對「3。14」在西藏發生的藏人屠殺漢人的殘暴行為做出譴責？
達瓦才仁：
首先必須要聲明的是，藏人從頭到尾使用的是非暴力，從藏人的角度來講，暴力指的是對生命的傷害。（從頭到尾藏人）從鏡頭裏可以看打漢人，但都是打而已，打完以後那些漢人都會跑掉，僅僅是毆打，而不是傷害生命。那些被殺的人全部都是出於意外，從中共的報道裏面都可以非常清楚的看到，他們（漢人）都是在藏人砸門的時候，跑到樓上躲起來，躲起來藏人放火燒的時候，他們都沒有逃跑，而是藏起來，結果後來就意外的燒死了，而那些點火、放火的人他們根本不知道樓上有漢人躲藏。所以被燒死的人不僅有漢人，也有藏人，所以這些事情都是一種意外，不是屠殺。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我愛扁烏龜
16# 發表于 2008-04-06 02:11:11
太有才了，那「流亡政府」都是些什麼東西啊？
要不是利用一些藏人迷信和愚昧，這種垃圾早被滅成渣了……
棕櫚樹
15# 發表于 2008-04-05 22:17:35
整個事件的報道中，最能讓我相信和感動的是大陸非官方媒體和海外大陸留學生撰寫或製作的紀實報道和音像作品。與這些草根作者相比，達瓦才仁沒有人性。
灌熊
14# 發表于 2008-04-05 19:49:21
笨的人有許多種 他是其中之一
不過他怎麼説都無所謂 西方人只是把他們當成工具
還是一樣會抗議我們鎮壓
末路
12# 發表于 2008-04-04 20:43:14
引用:
我也想敲敲達瓦才仁 這位禿驢的腦袋
我這不是暴力 我只是把它當成木魚而已
活的木魚，嘻嘻
台灣不動明王
11# 發表于 2008-04-04 18:49:28
我也想敲敲達瓦才仁 這位禿驢的腦袋
我這不是暴力 我只是把它當成木魚而已
新式潛水艇
10# 發表于 2008-04-04 18:19:41
這個大蛙豺人是真油菜！
雪真的下了很久
9# 發表于 2008-04-04 17:46:15
他還真的是有才
孩子他爹
8# 發表于 2008-04-04 17:36:07
他們都是因為缺心眼而死 與恐怖主義無關 與伊拉克薩達姆更是無關
孩子他爹
7# 發表于 2008-04-04 17:35:21
引用:
911事件製造者只是想借飛機撞大樓的方式向M國政府提和和平的示威,他們不知道世貿大夏裏有人,即使死了人,那也是飛機撞大樓後大樓火災和塌樓事故引起的,沒有飛機撞死的.
死人也不是火災和塌樓事故引起的，就是因為這些人偏偏缺心眼趕那天在大樓裏
南嶺一江
6# 發表于 2008-04-04 17:31:34
引用:
沒有飛機撞死的
即使是飛機撞死的，也不是恐怖分子殺的，明明是飛機撞的嘛！
那些遭恐怖分子自殺式爆炸而死的人，也不是恐怖分子殺的，是彈片！
那些被槍射殺的、刀砍殺的，也不是打槍的人、拿到的人殺的，明明是槍殺、刀砍嘛，是槍、刀、子彈不長眼嘛！
所以啊，上述這些被説成是恐怖分子、使用暴力的人都是冤枉的，這個世界上根本就沒有恐怖分子、沒有暴力，只有和平示威、和平反抗！非暴力萬歲！
友誼低就添悵
4# 發表于 2008-04-04 17:05:52
1) 納粹的邏輯
按照這樣的邏輯，當年奧斯維辛集中營的猶太人是在浴室給熏死的，不是納粹殺的，他們沒有用槍殺他們，所以不是屠殺。
2) 911事件新注
911事件製造者只是想借飛機撞大樓的方式向M國政府提和和平的示威,他們不知道世貿大夏裏有人,即使死了人,那也是飛機撞大樓後大樓火災和塌樓事故引起的,沒有飛機撞死的. _____911事件新注!
孩子他爹
3# 發表于 2008-04-04 17:04:49
我見過很多混蛋的，沒有見過達瓦才仁這麼混蛋的
以上文章來源：
http://www.hellotw.com/gate/big5/bbs.am765.com/detail.jsp?id=298261&DispOrder=1&agMode=1
0 回應留言:
張貼留言
親愛的朋友：歡迎留下足跡。非Google帳號留言，請選擇：「發表留言的身分」→「名稱/網址」→「張貼留言」。