網頁

2012-12-18

《關於蕭平實》 作者/心悟法師 (2009-12-14 20:07:40)

〔轉貼來源〕http://blog.sina.com.cn/s/blog_60fec4bb0100khuu.html

本文作者為中國大陸 杭州佛學院老師

(地址:浙江省 杭州市 天竺路112號 法淨禪寺内 杭州佛學院)

最近在看一本蕭平實居士的《無相念佛》,關於蕭平實這個人,以前早有耳聞。有的人說蕭平實是依附著佛教的魔王,有的人說蕭平實是幫助佛教回歸正法。對於蕭平實的書,我看的不多。但是我認為一部分書還是有很高的學術價值,我也在網上搜索過大家對於蕭平實的評論,也許我是第一個以出家的身份,站在學術的立場來維護蕭平實的人。對於佛教而言,現在的諸多現象值得我們去批判。批判的目的不是毀壞佛教的正法,而是建立正信的佛教團體。佛不是不允許我們批判,佛在《涅槃經》上明確的說明居士若是看到僧人不如法安住於僧團,不去舉報,不加以制止,不是如來真正弟子。現在的中國學術界,缺少的就是批判的精神。

對於蕭而言,他批判了太多的佛教大德,站在信仰的角度而言,蕭的作法得罪了諸多的佛教徒的情感。但是我們在漫駡蕭的同時,也應該站在一個比較客觀的立場來評價蕭。我所做的評價,不是從信仰上來評價蕭,只是從蕭的著作,從文本存在的價值去評價。希望各位看後,不要引起不必要的爭論,僅是我個人的觀點。我主要從兩本書來進行說明,蕭其他的書,我沒有看過,也沒有評價的權利,但是這兩本書我是看過的,希望大家能好好的看看這兩本書。下面是我對於這兩本書的評價,略述如下。

(1)《狂密與真密》,這本書主要是批判密宗,對於密宗而言,很多人都認為密宗比顯宗究竟。其實不然,從歷史的角度而言,密宗是佛教、婆羅門教、苯教的綜合產物,並非純正的佛教。這本書從密宗的基本理論、修行的方法來進行綜合的批判。從所引的資料來看,非常符合學術體例,我們在人云亦云的同時,不妨靜下心來看看這本書,也許你會有不同的收穫。就我個人而言,我非常喜歡這本書,喜歡的原因是這本書的邏輯思維很嚴密,符合學術體例,是研究密教非佛說的重要資料。此本書從基本的理論和修行的儀軌來進行批判,站在佛教的基本立場,對於密宗的理論和儀軌做客觀的評價,彌補了當前佛教對於密宗認識的不足。

(2)《無相念佛》,這本書作為修持而言,具有總結的價值。雖然我不是蕭的信徒,我也不推崇蕭,但是我僅是從學術價值來衡量書本身的價值。無相念佛的修行方法,可以彌補現代諸多淨土學人修行的不足。現代著名的法師所弘揚的淨土法門而言,都不出有相的範圍。佛說淨土法門三根普被,若是三根普被,如何不能容下無相念佛呢?由此可見,我們中國人學佛的心量是如此的狹小。

對於我個人而言,我學的是天臺,雖然蕭平實在著作中批評過智者大師,並說天臺的教法不圓滿。但是作為一個人而言,在沒有成為聖人之前,都有各自的缺點。也許是我愛好學術研究,看待很多問題的時候,都是從文本的純在價值去看問題。對於蕭的著作,我都是從文本的存在價值而言,我認為這也是比較客觀的。


2 則留言:

  1. 那是太多人沒有到念佛圓通章三昧的境界

    無法檢驗蕭平實到底是何境界

    他一天到晚講第一義締,講無相念佛

    淨土三經只說念佛,觀經

    照印光大師講的做就很舒勝了

    我去過他的桃源道場兩次,自己資質實在差,無法實作無相念佛。

    只好採取印光大師的方法。念佛圓通章就有說何為念佛三昧。

    而不是像蕭平實講第一義締..,障礙念佛人。


    回覆刪除
    回覆
    1. 行道大德願意念佛、學佛,在此惡世甚為難得,不禁隨喜讚歎。
      只是未知您有關無相念佛的問題,是否曾請教過道場老師?

      依個人粗淺的理解,念佛與第一義諦不相障礙、也沒有衝突。
      如《大勢至念佛圓通章》所示「若眾生心,憶佛念佛,現前當來,必定見佛」:
      如果時時心心念念想著佛,因為覺知心不外放、比較細膩的關係,容易在尋覓自家實相心時,
      磕著、撞著--親見自己的自性佛。

      但如果學人只想持名往生極樂,憶佛也能幫助唸佛人較為攝心,
      口唸心唸的同時,也憶念佛菩薩,提升唸佛品質。
      蕭老師提倡的無相念佛,即《大勢至念佛圓通章》的「都攝六根,淨念相繼」,
      如果會了,還沒到極樂世界就能體驗《佛說阿彌陀佛經》
      「聞是音者,自然皆生念佛、念法、念僧之心」。

      所以無相念佛既能幫助唸佛人攝心唸佛,
      也能幫助想要親見自性佛的學佛人成就動中定力,容易親證第一義諦。

      如果您會了《念佛圓通章》的「憶佛念佛」,
      就能檢驗蕭老師提倡的無相念佛是不是符合《念佛圓通章》。

      容否冒昧請問您多大歲數?
      以末學這個世代所接受的教導:直接對人指名道姓是極為失禮的。
      尤其您所指名的,極可能是位大善知識,經得起檢驗的真金。
      因此建議您不妨多加「老師」、或最起碼「先生」二字,
      為您的未來,留下比較寬廣的路。

      以上係個人粗淺心得,或許您願意參考?

      末學 風中燕合十 敬上

      刪除

親愛的朋友:歡迎留下足跡。非Google帳號留言,請選擇:「發表留言的身分」→「名稱/網址」→「張貼留言」。