(邪淫藏傳佛教) 密宗雙修展示 賣兒童票挨轟 兒童不宜？家屬籲分級限制

高雄科工館最近推出一項西藏密宗展覽，由於展覽中有一些顯示密宗雙修的銅像，一般民眾認為這是宗教藝術的呈現，不過也有民眾反應，小朋友年紀太小，比較不適合參觀，展場不但沒有告示牌，甚至還出售兒童票，似乎有些不太妥當。

西藏密宗來高雄展出，來這裡的民眾可以看到遠從西藏越洋而來的宗教文物，一尊尊莊嚴的神像訴說不同的故事，而雙修是密宗其中一個特色。

大部分民眾都是抱持著欣賞藝術，以及神聖的心態來參觀，但是高雄卻有一位家長反應，帶小朋友去參觀似乎不太適合，甚至科工館還販售兒童票，投訴家長認為應該要設立告示牌或是分級限制。

到底雙修公然展示有沒有不妥，就要看民眾用什麼角度去詮釋。


新聞來源:http://www.ttv.com.tw/news/view/?i=09910194928603L


kc版主評論：

用什麼角度？把雙修當作成人的裸體藝術當然是沒問題。但是對於心智未成熟之未成年者，必然是不宜！把它當作神聖的佛教來信仰更是荒唐！！！！

吾不知邪淫外道本質的「藏傳佛教」團體是何居心？？？為了要在台灣洗腦深植人心，達到歛財歛色的目的，居然把達賴喇嘛對西藏百姓洗腦的那一套用在台灣善良的人民，如今居然連小孩子都不放過。

如此讓心智未成熟的小孩接受這種亂倫雙修的假佛教，且先不論他們附佛外道的本質，這樣的展示西藏邪淫穢物，不但是在殘害國家幼苗，也讓小孩子扭曲了兩性的價值觀。

請問各位家中有兒童的家長們：如果小孩子把雙修性交當作是「神聖宗教」在信仰，那當他們長大後去侵犯別人家的女孩或少女，去亂倫女同學或鄰家女時，後來被警察抓到時，是不是可以在法官面前狡辯說：

「我在對她們進行男女雙修，這是神聖的宗教信仰，你們警察、法官們應該要用「神聖」的角度來看待這件事...所以我對她們進行雙修（迷姦、誘姦、強姦）是不犯法」？？？

所以請各位父母冷靜思考：

你希不希望自己的孩子長大當神棍呢？
當你讓孩子從小耳濡目染的去接觸這種西藏邪淫穢物時，
你的孩子會不會成為未來新聞頭條裏的那種歛財歛色的神棍呢？　　　
反觀我們家的小孩子，小學一年級，就知道西藏密宗的男女雙修不是正統佛法，
看到喇嘛或雙修唐卡就會直呼：呸！呸！真噁心～
可是你們作父母的卻把雙修當作是「神聖」的藝術來信仰，還帶壞小孩子？
這樣的父母會不會太離譜呢？
如果雙修圖可以當作藝術，不如去租A片回來陪小孩看？
讓他知道父母是怎麼生下他的？
可是正常的父母不會讓小孩看A片，更不會把A片當作對小孩性教育的教材，
卻居然花錢買票去看這些西藏穢物與A片相同的內容，竟當作是「神聖信仰」來膜拜？
可見邪見害人不淺！

請看以下文章：　　　　　
　　　　　　　　　

色不異空～
（名作家施寄青評藏傳佛教：要雙修不如拍A片）

1986年，年僅14個月大的歐賽．托里斯因被達賴喇嘛認證為耶喜喇嘛轉世的靈童，吸引媒體注意。明眼人一看這是政治操作，如果西方也有靈童轉世，有助藏傳佛教的推廣，一如美國職棒大聯盟找日本、台灣等亞洲國家的球員加入，著眼亞洲商機，而非倡導種族平等。

只是靈童長大後不吃這套而還俗，還大吐苦水，說他感覺像活在謊言中。他在18歲離開寺院前，沒看過電視，踢過足球，遑論與異性交往。他父母要負很大的責任，只因他們的信仰或愚昧或虛榮心作祟，葬送孩子正常的童年。

台灣最近有團體出面揭發許多來台弘法的喇嘛、仁波切如何招搖撞騙，住高級飯店，以傳法、灌頂、男女雙修，騙了不少信眾。其中包括寫《西藏生死書》的作者索甲仁波切以及有名的梵唱者貝瑪堪仁波切，還有所謂的時尚活佛盛噶仁波切。他們果真是「酒肉穿腸過，佛祖心中坐」的奉行者。

要雙修不如拍A片

釋迦牟尼若要搞男女雙修，早就不用出家，他在王宮跟成群妻妾每天雙修即可。這些喇嘛、仁波切自小在寺院修行，連基本生理慾望皆未滿足，如何能體悟色不異空，空不異色的境界呢？一旦進入像台灣或歐美這些富裕自由的地方，貪瞋癡慢疑不盡出才怪。

難怪歐賽說他活在謊言中，那些喇嘛、仁波切、法王以神道設教要信徒供養，愚弄信徒，姦淫婦女，還美其名為雙修。日本A片百無禁忌，卻不敢拍出家人的春宮。他們若拍男女雙修，邀請這些喇嘛披掛上陣，一定大賣。這些搞男女雙修的喇嘛也可藉此另闢財源。若男女雙修可以證得佛果，A片演員個個都能立地成佛。