誰應該認明「藏傳佛教」的正身?──信佛的人?普通男人、女人?教育家?學者專家?
很久以前,很有智慧的孔子曾經說過:如果大家一面倒的說一件事好,那就要去探求它是不是真的如大家說的那麼好;如果大家都一面倒的說不好,也要去探求它是不是真的那麼不好。(眾惡之,必察焉;眾好之,必察焉。《論語˙衛靈公篇》)但孔子沒有說,如果遇到有說好、有說不好的呢?
那就別急著站到說「好」的那一邊,或站到「不好」的那一邊。站在原來的地方,把自己的眼睛拿出來,好好去端詳、探求吧!一旦自己看清了事情的本質,觀點就清楚了,該做什麼也清楚了,任誰「長袖善舞」也沒有辦法再誑惑我們一絲一毫。
可怪的是,這樣的邏輯精神、求真態度,遇到宗教,特別是遇到藏傳佛教/譚崔密宗/坦特羅佛教/西藏密宗時,很多人寧願「就地繳械」,也不願意提起一點我們自豪的現代、開明、求真的探求邏輯精神。
如果我們回頭去翻閱十九、二十世紀歐美傳教士的西藏傳記,我們看到的,是一個迥異於當代面貌的「藏傳佛教」。然而,當藏傳佛教從千百年前的民間鬼神信仰,一躍成為外國人眼中「唯一」的佛教、也網羅了無數華人心的時候,我們卻不願去對照西方傳教士當時所描述的,是怎樣分明的一個在地民間鬼神宗教。
藏傳佛教跳神、問卜、唸咒、追求神通、青面獠牙的「佛像」,跟我們從小熟悉的民間信仰有什麼不同?為什麼我們很清楚我們的民間信仰是民間信仰,卻不會質疑藏傳佛教的跳神、問卜、青面獠牙不是佛教?
如果藏傳佛教的跳神、問卜、青面獠牙是佛教,我們的跳家將、七爺八爺也該歸屬為佛教,不是嗎?
標榜現代的開化的人們,想過其中的道理嗎?
0 回應留言:
張貼留言
親愛的朋友:歡迎留下足跡。非Google帳號留言,請選擇:「發表留言的身分」→「名稱/網址」→「張貼留言」。